Los mosquitos: el peligro creciente

http://www.publico.es/ciencias/artico-inunda-mosquitos-calentamiento-global.html

          En el artículo, “El Ártico se inunda de mosquitos por el calentamiento global”, el autor Lauren Culler discute los efectos del calentamiento global sobre los mosquitos y las consecuencias resultantes. Debido al aumento de la temperatura media en todo el mundo, mosquitos tienen la capacidad de viajar más lejos hacia los polos donde pueden reproducirse y sobrevivir. Los investigadores han encontrado que en un escenario de calentamiento de 2° C, podrían predecir un aumento de 53% de la probabilidad de supervivencia de los mosquitos (Culler). El autor sigue diciendo que las temperaturas más cálidas causan que mosquitos eclosionan y surgen temprano. Como resultado del aumento de la población y la subida de la propagación de mosquitos, el caribú en el Ártico está en riesgo: el puede contraer enfermedades por mosquitos que afectarían su salud y reproducción, y por lo tanto, las comunidades que dependen de ellos.

http://www.forbes.com/sites/jamestaylor
/2011/10/05/mosquitoes-ignore-global-warming
-predictions/

          Estoy de acuerdo con el autor y creo que el calentamiento global ha causado que los mosquitos difunden alrededor el mundo y los afectan las comunidades y la fauna allí. Los mosquitos son nativos de zonas cálidas, especialmente cerda del ecuador. Es obvio que los mosquitos existen por más tiempo que antes; no desaparecen tan temprano en el otoño e invierno y eclosionan tan tarde en la primavera como en años pasados. El aumento de la temperatura ha permitido a estos insectos viajar más lejos hacia cada polo, reproducen y eclosionan cuando es más caliente. Como resultado, áreas como el norte de Europa sufren.

          No todas las comunidades y lugares alrededor del mundo están acostumbrados a los mosquitos, especialmente las zonas cerca de los polos. Los mosquitos pueden traer muchas enfermedades desde cualquier lugar del mundo; ellos son capaces de transmitir la enfermedad a una persona o un animal después de tomar sangre de otra persona o animal. Esto incluye enfermedades mortales como el paludismo y el virus del Nilo Occidental. En la historia reciente, ha habido un aumento de este tipo de enfermedades en lugares donde las enfermedades no se originan y no deberían existir, como el virus del Nilo Occidental en Nueva York. Como consecuencia, las personas y los animales en estas áreas no tienen la inmunidad a las enfermedades y es dudoso que centros médicos locales serían equipados para manejar la situación. Por otra parte, las comunidades que dependen de animales se efectuarían pesadamente por los mosquitos; por siguiente, como el autor indica, la salud y la reproducción del caribú y el reno en el norte de Europa se verán negativamente afectados por los mosquitos debido a su susceptibilidad. En mi opinión, este problema sólo puede resolverse por la disminución del cambio climático. Como resultado, sugeriría que los gobiernos del mundo invirtieran en tecnología para combatir el calentamiento global. No obstante, en el corto plazo, aconsejaría que medicina estuvieran disponible para todos países afectados por los mosquitos. 

http://www.antimalariatablets.co.uk/malaria-t
ablets/recommended-malaria-tablets-for-kenya/

          Sin embargo, todavía hay gente que cree que los países del primer mundo, como Estados Unidos e Inglaterra, no serán afectado debido a su medicina, tecnología avanzada y el desarrollo en general. Esta gente piensa que sólo los países en desarrollo necesitan preocuparse por el riesgo de mosquitos. Aunque es cierto que países del primer mundo tienen mejor tecnología y la gente tiene más acceso a los servicios médicos, están todavía en riesgo. Incluso con equipo de vanguardia, los países que han tenido experiencia con la enfermedad, como Liberia y otros países africanos, son mejores en el tratamiento de enfermedades transmitidas por los mosquitos. Por ejemplo, los hospitales en los Estados Unidos no tienen tanta medicina para el paludismo disponible como Nigeria ya que se espera que más personas tendrán la enfermedad. No obstante, el acceso a la medicina no es una solución total. Incluso con la medicina, hay personas cuyos sistema inmunológico no son capaces de contrarrestar ciertas enfermedades y parásitos con la ayuda de la medicina; la gente necesita nacer con la inmunidad. Sin embargo, países del primer mundo serían más capaces de diagnosticar la enfermedad y tratar a las personas rápidamente y eficientemente. 

          Es un hecho que el aumento de la temperatura media del planeta debido al calentamiento global permite y seguirá permitir que los mosquitos viajar a climas más fríos y aumentan su población. Asimismo, este fenómeno causa la propagación de enfermedades, que pueden crear epidemias. Hay personas y regiones que no tienen la capacidad de manejar la presencia de los mosquitos, debido a la falta de inmunidad de las personas o sus animales, o la falta de medicina o equipos. Como resultado, el calentamiento global no es sólo un problema de la capa de ozono, combustibles fósiles y los fusión de las capas del hielo, sino también la propagación de mosquitos que traen enfermedades y consecuencias negativas.

¿Crees que los mosquitos causarán un problema de salud en el futuro? ¿Cómo pueden los países combatir este problema?

La epidemia de la pobreza

http://www.eluniversal.com/opinion/131211/pobreza-en-america-latina-hoy 

           En el artículo, “Pobreza en América Latina hoy”, el autor Bernardo Kliksberg analiza la pobreza en América Latina. Afirma que en 2013, había 164 millones de latinoamericanos que estaban debajo de la línea de pobreza, sin embargo, esto es una disminución de 225 millones a 164 millones. Por otra parte, cuando el autor discute México, ilustra la extrema pobreza del país, a pesar de ser la undécima economía del mundo. Aunque tiene una economía importante y rentable, la tasa de pobreza todavía es el 46 por ciento, con 11 millones de personas en extrema pobreza. Mario Fuentes, un especialista mexicano, contribuyó este problema a "la desigualdad, la discriminación, y la exclusión social que padecen los pobres". El autor termina diciendo su argumento con el hecho que mientras que el crecimiento económico es importante, no necesariamente reducirá la pobreza. Por otro lado, las reformas sociales, como la creación de empleos para los pobres y el aumento del salario mínimo, ayudarán a reducir la pobreza.

https://evergreeninstitute.wordpress.com/2013
/02/15/video-games-poop-and-south-america/

            Estoy de acuerdo con el autor que una de las principales razones de la pobreza en estos países es la desigualdad, la discriminación y la exclusión, sin embargo, siempre habrá pobreza. Especialmente para México, hay un problema con la desigualdad. A pesar de que México tiene la undécima economía del mundo, más del cuarenta por ciento de su población es pobre; esto es ridículo. Con una economía rentable, más personas deben estar por encima de la pobreza o una parte de la clase media. Sin embargo, una economía basada en la mano de obra barata depende de a muchas personas en la pobreza, sin embargo, los ricos (la clase alta) tienen la mayoría del dinero. Estas personas tienen más dinero del que necesitan y ganan más cada día. Como resultado, debido al aumento en la riqueza de la clase alta, habrá la creciente brecha entre ricos y pobres. Con la intervención del gobierno, que incluiría un aumento de impuestos para los ricos y las exenciones de impuestos para los pobres, habrá una redistribución de la riqueza para cerrar la brecha. Por otra parte, sugeriría que los gobiernos de estos países de América Latina fomentaran la competencia para aumentar el salario mínimo.
            Además, estoy de acuerdo con el autor que la discriminación y la exclusión social hacen difícil, si no imposible, para los pobres escapar de la pobreza. Muchos son discriminados debido a que son pobres, tienen menos oportunidades de educación y empleo que continúa el ciclo de la pobreza. Por eso, otros se aprovechan de los trabajos baratos de los pobres y pajar poco. También hay los que son discriminados por otros motivos, como raza, que les excluyen de las mismas oportunidades. Debido a esta discriminación, están atrapados en la pobreza.
          Aunque estoy de acuerdo que se debe reducir la tasa de pobreza, dudo que no habrá ninguna pobreza. No es posible que todo el mundo está por encima de la línea de la pobreza, particularmente los países con millones de personas. La economía se basa en parte en trabajadores de salario mínimo y personas que trabajan por mucho menos. Como consecuencia, estas personas permiten un aumento en la eficiencia, al mismo tiempo manteniendo el precio bajo. En toda América Latina, hay gente trabajando por poca paga que permite a otros países importar artículos a precio bajo. Sin embargo, a mí me parece importante que los más pobres tengan acceso a las necesidades básicas como alimentos, vivienda y atención médica. Nadie debe morir de hambre o ser obligado a vivir en la calle porque no puede permitirse, especialmente todo los niños que no tienen otra opción.

http://www.ticotimes.net/2012/11/27/latin-america-
poverty-levels-lowest-in-3-decades

            En general, el arreglo de la pobreza en América Latina no va a ocurrir en un día dado que muchos países se esfuerzan por apoyar a su gente. Aunque hay crecimiento económico en muchos de estos lugares, sin acción de los gobiernos de estos países la gente permanecerá en la pobreza y la tasa no disminuirá. Sin embargo, debido a la corrupción de muchos gobiernos y la avaricia de las empresas para mano de obra barata, es incierto si los países serán capaces de solucionar sus problemas de la pobreza. Sin embargo, con una disminución de la brecha de los pobres y los ricos y la interacción del gobierno con un aumento de bienestar para sus ciudadanos más pobres, la pobreza disminuirá, pero nunca desaparecerá totalmente.

 ¿Que es la principal causa de la pobreza en América Latina? ¿Puede un impulso económico resolver los problemas de la pobreza en estos países? Justifica tu respuesta.

La Gran Migración Española

http://www.huffingtonpost.es/2012/10/13/jovenes-espanoles-emigran_n_1963468.html

          En el artículo ‘Jóvenes españoles emigrantes en busca de trabajo: “Huyo de la realidad española’”, Rodrigo Carretero detalla la emigración de los jóvenes españoles de su país de origen a los países alrededor el mundo. En España, como con el resto del mundo, la economía ha estado debilitando durante los

últimos años. Sin embargo, a diferencia de otros países como los Estados Unidos y el Reino Unido, España sigue sufriendo. Como resultado, los españoles han tenido dificultades para encontrar trabajo, especialmente todos los graduados universitarios recientes. Muchos dudan que puedan encontrar trabajo con su título o lo que les apasione. Por otra parte, Carretero explica que es necesario distinguir entre la búsqueda voluntaria e involuntaria de trabajo y otras oportunidades. Asimismo, afirma que esta situación es una tragedia para la gente y el país, y es un fracaso para España.

          Creo que un día se resolverá este problema y la gente sólo abandonará el país porque quiere no debido a la situación de la economía. Sin embargo, todos estos problemas son causados por la economía terrible, que no puede ser arreglado en un día. Como resultado, con una mejor economía y una visión más positiva, los empleos regresarán a España.

          La gente está dejando a España debido a la falta de empleo, que está directamente relacionado con la economía. Por lo tanto, con la ayuda del gobierno, la economía se revitalizará. Sin embargo, esto puede tomar años, como se observa en los Estados Unidos que no se ha recuperado completamente de la recesión de 2008. Además, es probable que España necesite el apoyo de otros países en la Unión Europea para reparar su economía debido a la grandeza del problema. Con incentivos para crear más puestos de trabajo y contratar a más gente, los negocios prosperarán mientras ayudarán a la economía global.

          Sin embargo, el país no puede depender sólo de otros países y las empresas para arreglar la economía; los jóvenes necesitan creer en el país. Sin una actitud positiva, la gente pierde la

esperanza y ya no cree que España pueda apoyar a sus intereses. Si la gente es optimista, tomará más riesgos y trabajará más duro para quedarse en su propio país en lugar de dejar el país. Cuando las personas tienen fe en un país, pondrán su país antes de ellos mismos; ésto necesita ocurrir en España.

          La disminución de puestos de trabajo de periodismo han ocurrido por todo el mundo, incluyendo en los Estados Unidos. En el artículo, Rupérez Irene menciona que necesita salir porque no encuentra trabajo en su profesión: periodismo. Como resultado, no creo que sus problemas sólo sean debido a la economía, sin embargo el cambio de los medios de comunicación y la falta de necesidad de los periodistas. Por lo tanto, hoy en día, los estudiantes universitarios deberían ganar títulos que funcionen mejor con el cambio de épocas, los que son más relevantes y comercializables.

          Por otro lado, hay quienes que creen que España no será capaz de detener la emigración de los jóvenes españoles. Piensan que la única manera de mantener la población y la economía es permitir a los inmigrantes en el país. Aunque creo que España debe permitirse a los inmigrantes, no creo que ésto deba ser utilizado como una solución permanente. A mí me parece importante que España tenga la capacidad de arreglar su economía, incluso con la ayuda de otras naciones y detener la emigración masiva.

          A mí me parece deprimente que algunos españoles estén forzados a dejar su familia y amigos debido a la situación actual en España. Sin embargo, es posible que algún día los emigrantes puedan volver. Con gran esfuerzo del gobierno, la gente, y la positividad, España recuperará su antigua gloria.

¿Cree que es la culpa de los estudiantes la incapacidad de encontrar un trabajo? ¿Debe utilizar la inmigración como una solución permanente? 

La Plaga de América Latina: La Violación de los Derechos Humanos

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/29/actualidad/1422495414_063216.html

          La autora Silvia Ayuso del artículo “Human Rights Watch ve pocas mejorías en DD HH en las Américas" explica el estancamiento y empeoramiento de las condiciones de los derechos humanos en varios países de las Américas. Ayuso se enfoca en Venezuela, México, Cuba y Colombia que “son de los países de la región que más preocuparon en 2014" como se indica en el informe anual de Human Rights Watch. En el caso de México, hay un problema con las desapariciones forzadas y posteriores asesinatos de estudiantes en muchas regiones. Con respecto a Venezuela, hay un ‘“gravísimo deterioro’ de los derechos humanos”, incluyendo los abusos y detenciones de miles de manifestantes. Asimismo, en Cuba, miles de detenciones arbitrarias han llevado a un aumento en las quejas a la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional. En Colombia, sus conflictos pasados han causado sus problemas actuales, que incluyen problemas de gestión del sistema de justicia penal ordinaria. Aunque los comentarios de Ayuso no están muy evidentes, es obvio que en su opinión, los países necesitan cambiar estas situaciones de derechos humanos.

          A pesar de que estos países sufren de varios problemas de derechos humanos, todos enfrentan el problema de encontrar una solución. La autora menciona varias veces que los Estados Unidos intervino en algunos casos, especialmente en Cuba y México. Estoy en desacuerdo con la idea de que los EE.UU. deba tener una influencia fuerte en los gobiernos de estos países y pueda arreglar sus problemas. Sin embargo, estoy de acuerdo con la autora que todo el mundo debe prestar atención a las atrocidades contra los derechos humanos que están ocurriendo en estos países, incluso las Naciones Unidas u otra organización de ayuda.

          Los Estados Unidos ha tenido sus propios problemas con la violación de los derechos humanos y las leyes. El HRW utiliza Ferguson como un ejemplo; demuestra el “tratamiento [alarmante] de las minorías raciales por parte de las fuerzas del orden”. Como resultado, no creo que los EE.UU. deba ser encargado de resolver los problemas de derechos humanos de otros países si no arreglan los suyos propios. Otra gente cree que los EE.UU necesita actuar porque tiene la capacidad para resolver los problemas en América Latina. Por otro lado, se ve en la historia que cuando los EE.UU. intenta intervenir en un país de América Latina, el resultado no es siempre positivo. Se causaron muchos de los problemas que ocurren ahora, en particular en Cuba. Castro fue puesto en el poder en parte debido a los EE.UU. que llevó a una dictadura diferente no mucho mejor que la anterior. En México, Estados Unidos ha interferido debido a la guerra contra las drogas, pero no ha resultado mejor que Cuba. Muchos de "los culpables de los asesinatos, desapariciones forzadas y hechos de tortura generalizados perpetrados por soldados y policías” lo hicieron “en el marco de las acciones heredadas de la ‘guerra contra el narcotráfico”’. Por lo tanto, si los EE.UU. debería intervenir, probablemente causaría más problemas. Como resultado, se debe actuar con otros países o apoyo de otras organizaciones en sus esfuerzos por combatir el ataque a los derechos humanos y no con la intervención de los Estados Unidos solamente.

          La violación de los derechos humanos siempre ha sido deplorable y condenado por varios países y organizaciones. Sin embargo, ahora es el momento de actuar. Aunque puede ser difícil y podría llevar decenas de años, en última instancia conducirá a un mundo de paz. Con la ayuda de organizaciones globales y el apoyo de varios países, es posible que estos gobiernos cambien y pongan fin al sufrimiento.

¿Crees que los Estados Unidos deben interferir? ¿Debe ser un esfuerzo conjunto? ¿Qué importancia tienen estas situaciones?